سفارش تبلیغ
صبا ویژن
منوی اصلی
وصیت شهدا
وصیت شهدا
لینک دوستان
ویرایش
پیوندهای روزانه
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز :141
  • بازدید دیروز :11
  • کل بازدید :325892
  • تعداد کل یاد داشت ها : 546
  • آخرین بازدید : 103/9/1    ساعت : 9:29 ع
مطالب پیشین
آرشیو مطالب
لوگوی دوستان
تدبر در قرآن
آیه قرآن
کاربردی

هفته‌ها و روزهای پیش از انتخابات 96 بود.

و اصلاح‌طلبان خیلی راحت‌تر از آنچه به فکر کسی برسد، مشغول بیان این بودند که آقای روحانی نامزد رسمی آنها نیست!

«مرتضی الویری» از فعالان اصلاح‌طلب و شهردار اسبق تهران در همین زمینه طی اظهاراتی در خبرگزاری ایلنا گفته بود:‌

«همان‌طور که در سال 92 هم مطرح بود روحانی کاندیدای اصلاح‌طلبان نیست بلکه کاندیدای مورد حمایت اصلاح‌طلبان است.»[1]

پس از او نیز، این «فیض‌ا... عرب‌سرخی» دیگر فعال اصلاح‌طلب بود که بدون هیچ واهمه‌ای تأکید کرده بود:‌ آقای روحانی نه در این دوره و نه در دوره قبل، کاندیدای اصلاح‌طلبان نبوده است. آقای روحانی (فقط) مورد حمایت اصلاح‌طلبان است.[2]

علت اینهمه تأکید بر اینکه آقای روحانی نامزد رسمی ما نیست را کسی نمی‌دانست...

و البته معلوم نبود رئیس‌جمهور روحانی و ستادی‌های مکتب نیاوران که در اطراف او بودند نیز این حرف‌ها را می‌شنیدند یا نه؟!

آنها حتی این صحبت‌های محمدجواد حق‌شناس، از فعالان حزب اعتماد ملی را هم نشنیدند که گفته بود: روحانی نماینده تمام عیار اصلاح‌طلبان نیست و اصلاح‌طلبان مستقل کاندیدا شوند...[3]

 

*کاندیدای ما نیست، هیچ! ستاد انتخاباتی هم برایش تشکیل نمی‌دهیم

در کنار تلاش‌های اصلاح‌طلبان ستادی برای انکار رئیس‌جمهور روحانی در پیشاانتخابات و پاک نگاه‌داشتن دامان اصلاح‌طلبی از عملکرد ضعیف آقای روحانی، اما رخدادهای دیگری هم برای کادوپیچی بهتر این پروژه در جریان بود.

تأکید جریان سیاسی خاص بر اینکه برای روحانی ستاد انتخاباتی تشکیل نمی‌دهیم! هم یکی از این رخدادها بود.

«مرتضی حاجی» از فعالان اصلاح‌طلب، شهریورماه سال گذشته در همین باره آب پاکی را روی دست آقای روحانی ریخت و به روزنامه آرمان امروز گفت:

«اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال92 نیز به این معنا ستاد تشکیل ندادند. معمولا در انتخابات مختلف خود کاندیداها اقدام به تشکیل ستاد می‌کنند و سپس از همفکران خود دعوت می‌کنند تا در ستادها حضور پیدا کنند. جریان اصلاحات هنوز برای تشکیل ستاد در انتخابات96 تصمیم قطعی نگرفته است. با این وجود دو حالت برای این مساله وجود دارد؛ اول این که آقای روحانی خود اقدام به تشکیل ستاد انتخاباتی کند و از اصلاح‌طلبان بخواهد که مسئولیت‌های ستاد ایشان را برعهده بگیرند و در امور انتخابات ایشان را یاری کنند. حالت دوم در شرایطی است که اصلاح‌طلبان به این نتیجه برسند که باید نیروهای خود را برای انتخابات به صورت مستقل سازمان دهی کنند. بدون شک اگر حالت دوم اتفاق بیفتد اصلاح‌طلبان برای آقای روحانی ستاد تشکیل خواهند داد. با این وجود به نظر می‌رسد تمرکز جریان اصلاحات به صورت مستقل روی انتخابات شوراها قرار بگیرد و درانتخابات ریاست جمهوری به صورت مشترک با طرفداران دولت همکاری داشته باشد. به همین دلیل اصلاح‌طلبان برنامه?ای برای تشکیل "ستاد آقای روحانی" نخواهند داشت، بلکه "ستاد حمایت از آقای روحانی" تشکیل خواهند داد!»

چهره‌های جریان سیاسی خاص در عین تأکید بر این مقولات که به نظر می‌رسد قرار بود برای اجرای فرمان مخصوص سعید حجاریان مبنی بر اینکه «شکست دولت روحانی شکست اصلاح‌طلبان نیست»! اجرا شوند، اما اِبا می‌کردند و تحفّظ به خرج می‌دادند که به مردم بگویند وقتی جریانی سیاسی برای کاندیدای مورد حمایت خود ستاد انتخاباتی تشکیل نمی‌دهد و حتی عنوان می‌کند که کاندیدای رسمی نداریم! این مسئله به معنی بی‌تأثیری آنها در فرایند انتخابات و عدم قبول پذیرش مسئولیت‌های دموکراتیک است.

روی دیگر سکّه آن بود که اگر رئیس‌جمهور روحانی در انتخابات شکست می‌خورد، اصلاح‌طلبان به راحتی عنوان می‌کردند که بازنده انتخابات نبوده‌اند چون نه ستادی تشکیل داده‌اند و نه کاندیدای رسمی داشته‌اند... و البته راست هم می‌گفتند.

در ادامه اظهارات حاجی، «یدالله طاهرنژاد» عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران نیز به نشریه صدا گفته بود:

«نظر به اینکه انتخابات ریاست جمهوری متولی دارد و ستاد ریاست جمهوری کارهای انتخابات را انجام می‌دهد و شورا(ی مرکزی حزب کارگزاران) هم از آن حمایت خواهد کرد، بخش قابل توجهی از فعالیت شورا معطوف به ساماندهی فعالیت‌های انتخابات شهر و روستاست. مدیریت جوامع شهر و روستایی با شوراها است و این انتخابات بسیار مهم و تأثیرگذار است. به همین دلیل باید به این امر عنایت بیشتری شود و ترکیبی شکل بگیرد تا نظر اکثریت مردم تأمین شود.»

آنها خیلی شیک و مجلسی به مردم و به ستاد روحانی اعلام می‌کردند که از تشکیل ستادهای انتخاباتی برای روحانی خبری نیست تا مسئولیتی متوجه آنها نباشد.

 

*اصلاح‌طلبانی که معتقد به «عبور از روحانی» بودند/ تاجیک: حمایت از روحانی نظر شخصی است!

به این رفتارهای پیشاانتخاباتی اصلاح‌طلبان در قبال رئیس‌جمهور روحانی البته بایستی مخالفت کثیری از اصلاح‌طلبان با آقای روحانی و طرح مسئله «عبور از روحانی» را هم افزود.

مسئله‌ای که اگرچه در ابتدا گفته می‌شد ساخته و پرداخته ذهن اتاق‌های فکر اصولگرایان! است اما به مرور و با اعترافاتی که از سوی چهره‌های جریان خاص به رسانه‌ها راه یافت، نشان داد واقعیتی محض است و کسانی از اصلاح‌طلبان روحانی را نمی‌خواهند.

محمدرضا تاجیک،‌ از تئوریسین‌های اصلاح‌طلب و مشاور رئیس دولت اصلاحات که به تازگی گفته است: «اعتدال یک بچه سیاسی است که تکلیفش را نمی‌داند»[4]، چند ماه قبل از انتخابات و در تیرماه سال 95 در یک مصاحبه سیاسی تأکید کرده بود:

«برای من بسیار عجیب است که برخی افراد چگونه به خود اجازه می‌دهند به صورت علنی عنوان کنند که جریان اصلاحات در انتخابات آینده قرار است از چه کسی حمایت کند و هنوز هیچ اتفاقی رخ نداده استراتژی جریان اصلاحات در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده را برای رسانه‌ها تئوریزه می‌کنند. برای من هنوز مشخص نیست است این نگاه مستبدانه و توتالیتر چگونه در بین برخی شخصیت‌های اصلاح‌طلب شکل گرفته که به خود اجازه می‌دهند به نام نامی جریان اصلاحات سخن بگویند. ما باید اجازه بدهیم پنجره‌ای جدید در جریان اصلاح‌طلبی باز شود و نسیمی تازه به این جریان وزیدن کند.»[5]

او در یک مصاحبه دیگر نیز طرح حمایت اصلاح‌طلبان از روحانی را در آن مقطع، یک «نظر شخصی» دانسته بود.

چهره‌های جریان سیاسی خاص در عین تأکید بر این مقولات که به نظر می‌رسد قرار بود برای اجرای فرمان مخصوص سعید حجاریان مبنی بر اینکه «شکست دولت روحانی شکست اصلاح‌طلبان نیست»! اجرا شوند، اما اِبا می‌کردند و تحفّظ به خرج می‌دادند که به مردم بگویند وقتی جریانی سیاسی برای کاندیدای مورد حمایت خود ستاد انتخاباتی تشکیل نمی‌دهد و حتی عنوان می‌کند که کاندیدای رسمی نداریم! این مسئله به معنی بی‌تأثیری آنها در فرایند انتخابات و عدم قبول پذیرش مسئولیت‌های دموکراتیک است.

نظری شخصی که محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران تنها به فاصله چند روز به آن پاسخ داد و در مصاحبه با نشریه صدا بدون اینکه نامی از تاجیک ببرد، تصریح کرد که حمایت از روحانی نظر شخصی ما نیست!

غیر از تاجیک، «علی تاجرنیا» از فعالان اصلاح‌طلب هم در مصاحبه‌ای جداگانه به اعتقاد برخی اصلاح‌طلبان برای عبور از روحانی در آن مقطع اشاره کرده و گفته بود:«آن بخش از جریان دلواپس اصولگرا که سعی می‌کنند با فشار و مشکل‌زایی، دولت روحانی را دولت یک‌دوره‌ای معرفی کنند و آن بخش از نیروهایی که به اسم اصلاح‌طلبی و در اصل با اتکا به رفتارهای دلواپسانه بحث عبور از دولت روحانی را مطرح کنند دو تیغه یک قیچی هستند.»[6]

 

*موضعی که در صبح فردای انتخابات رسمی شد!/چگونه روحانی پس از انتخابات به افتخار «نامزد رسمی اصلاح‌طلبان» رسید؟

اما این گذشته تاریک و عجیب و غریب اصلاح‌طلبان در حمایت از آقای روحانی در صبح فردای انتخابات رنگ دیگری به خود گرفت و تمام آن انگار از یاد رفت.

عبدالله ناصری، عضو شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان به تازگی در بخشی از مصاحبه خود با روزنامه اعتماد و در کمال تعجب گفته است:

«جریان رقیب با تمام امکانات و قوای مدنی و حکومتی خود به صحنه رقابت با آقای روحانی به عنوان نامزد اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل آمده بود.»[7]

مشخص نیست ناصری چگونه در حال معرفی آقای روحانی بعنوان نامزد اصلاح‌طلبان است در حالیکه گذشته اشاره شده بر تارک اصلاح‌طلبان نقش بسته است و جالب آنکه این جریان خاص سیاسی حتی حاضر به امضای یک بیانیه رسمی مختص آقای روحانی هم نشد و فعالیت‌های خود را در انتخابات 96 صرفا معطوف به شورای شهر کرد.

به این تراژدی جالب البته باید سهم‌خواهی گسترده اصلاح‌طلبان از کابینه دولت دوازدهم و تأکید بر لزوم تغییر 50 درصدی کابینه را نیز افزود.

شاید برای مردم جالب باشد که یکی از اصلاح‌طلبان ستادی تنها چند روز مانده به انتخابات حتی زبان به ستایش پوپولیسم هم گشود و در یک محفل ناامیدانه از پیروزی روحانی اینطور گفته بود که ایکاش پوپولیست بودیم!





      

SNN

حجت‌الاسلام محمود محمدی‌‌عراقی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در نشست خبری در رابطه با سند 2030 گفت: در وصیت‌نامه امام خمینی(ره) فقط 2 موضوع تکرار شده و آن هم مسئله تعلیم و تربیت است که نشان‌دهنده اهمیت این موضوع بوده و سند 2030 نیز به اندازه‌ای اهمیت دارد که مقام معظم رهبری شخصا به آن ورود کرده‌اند.

 

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: ما در مجمع تشخیص مصلحت یکی از دستور کارهایمان بررسی توافقنامه‌ها با کشورهای دیگر است. ولی اهمیت سند 2030 به دلیل اهمیت موضوع آن است زیرا در حقیقت این سند انتظار یک تحول در تعلیم و تربیت ما را دارد که در این زمینه شورای عالی انقلاب فرهنگی تاخیر داشته است.

 

وی ادامه داد: از ابلاغ سند 2030 از سوی معاون اول رئیس‌جمهور به دستگاه‌ها بیش از یک سال و نیم می‌گذرد و این سند به تازگی در دستور کار شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار گرفته است، مقام معظم رهبری حق دارند که شورا را مورد عتاب قرار دهند زیرا با تاخیر به موضوع وارد شده‌ایم و هنوز هم به نتیجه نرسیده‌ایم.

 

محمدی‌عراقی گفت: موضوع سند 2030 فراتر از مسئله کلمات و عباراتی مانند تساوی جنسیتی و این مسائل است. مهمتر از اینها آن است که ما ببینیم نظام آموزش و پرورش یا تعلیم و تربیت بر اساس چه اصول و مبانی و تفکری باید برنامه‌ریزی شود.

 

وی ادامه داد: طبیعتا کشورهایی در یونسکو حرفی برای گفتن دارند که دارای تمدن فرهنگی غنی باشند. بنابراین کشور ما در یونسکو یک سر و گردن بالاتر از کشورهای غربی است و در زمینه این سند باید ببینیم مبنای فکری آن چیست.

 

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی اظهار داشت: در حال حاضر 2 نظام تربیتی وجود دارد که یک نظام سکولار و لیبرال نامیده می‌شود و دیگری نظام تربیت دینی مبتنی بر خداپرستی است. به طوریکه ما اعتقاد داریم پیامبرانمان هم معلم بودند و کلاس درس را با نام خدا آغاز می‌کنیم ولی این مسئله با نظام سکولار سازگار نیست و چه بسا آنها می‌گویند که این مسئله با حقوق بشر هم سازگاری ندارد.

 

وی در ادامه با اشاره به تصویب و ابلاغ سند تحول آموزش و پرورش عنوان کرد: با وجود سند تحول آموزش و پرورش، معاون اول رئیس‌جمهور سال گذشته سند 2030 را به دستگاه‌ها ابلاغ کرد و کارگروهی متشکل از یک 21 عضو تشکیل دادند که در میان اعضا از نماینده شورای عالی انقلاب فرهنگی دعوت نشد.

 

وی ادامه داد: مگر در آموزش و پرورش ما تبعیض جنسیتی وجود دارد که حالا با پیروی از سند دیگری تبعیض را برداریم؟ مگر اکثریت خروجی دانشجویان ما دختران نیستند؟ مگر خانم‌ها در تدوین سند تحول آموزش و پرورش نقش نداشتند؟ مشکل ما این است که در تدوین کتب درسی و تربیت معلمان‌مان آنچنان که باید کارها را درست انجام نمی‌دهیم. به طوریکه حتی معلمان ما نیز نخستین منتقدان نظام تعلیم و تربیت هستند.

 

محمدی‌عراقی گفت: اینکه در سند 2030 مطالب خوبی هم وجود دارد منکر نمی‌شویم ولی این سند نقص دارد و مهم‌ترین نقص آن این است که اگر نگوییم نسبت به موازین ما مغایرت دارد حداقل خنثی است.

 

وی عنوان کرد:‌ما نمی‌توانیم از ارزش‌هایی مانند خداباوری و ایمان که فرهنگ و اصول ماست صرف نظر کنیم اگر نام این کار آزادی است بگذارید بگویند ما مخالف آزادی هستیم. ولی در واقع ما معتقدیم که توحید عین آزادی است.

 

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطرنشان کرد: ما نباید در برابر ایسم‌های غربی خود را ببازیم، ما وارث تمدن چند هزار ساله ایران و اسلام هستیم ما پدران و مادرانی می‌بینیم که اگر احیانا خودشان اهل مذهب نیستند می‌خواهند فرزندشان در یک مدرسه مذهبی تعلیم ببیند. بنابراین کشورهای مسلمان می‌تواند نظام تعلیم و تربیت بر اساس موازین اسلامی داشته باشند.

 

وی گفت: عقلانیت عین دیانت ماست و ما افتخار می‌کنیم که در قرآن بیش از 300 آیه در رابطه با تعلق آمده است.

 

وی گفت:‌تمام معلمان باید سند 2030 را مطالعه کرده و اجازه نقد داشته باشد، بی‌دقتی در رعایت قانون یکی از ایرادات این سند است. البته من تعبیر دور زدن قانون را نمی‌پسندم ولی شورای عالی انقلاب فرهنگی باید زودتر مطلع می‌شد تا موضوع را بررسی می‌کرد. چارچوب عمل سند 2030 باید با سند تحول آموزش و پرورش روشن شود و اگر منطبق نبود آن را نپذیریم.

 

وی افزود: می‌گویند برای سند 2030 بند تفحض وجود دارد، باید مشخص کنیم که کجاها تفحض داریم. ما اگر بخواهیم فرهنگ ایرانی اسلامی را دور بریزیم بی‌فرهنگ می‌شویم. مگر می‌توانیم حافظ و سعدی را دور بریزیم؟ البته در حال حاضر دانش‌آموزان زمانی که از دبیرستان خارج می‌شوند به خوبی این شاعران را نمی‌شناسند.

 

وی گفت: گفته بودند درس شهید فهمیده از کتاب‌ها حذف شده است که بعدا اعلام کردند از کتابی به کتاب دیگر منتقل شده بنابراین ما باید از روی علم قضاوت کنیم، ما باید با قدرت با سازمان‌های بین‌المللی گفت‌وگو کنیم ولی بدون انفعال عقاید خودمان را مطرح کنیم.

 

محمدی‌عراقی گفت: امیدواریم زحماتی که روی سند 2030 می‌کشند روی سند تحول انجام دهند، مشکلی ندارد که هر کجا علم خوبی داشته باشد ما یاد بگیریم حتی اگر 2030 هم بحث خوبی داشته باشد یاد می‌گیریم ولی باید ذیل اسناد و موازین خودمان از آن استفاده کنیم





      

SNN

به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت‌الله آملی لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی با تبریک حلول ماه مبارک رمضان، این ماه را فرصت بسیار مغتنمی برای مناجات و بازگشت به سوی حق تعالی دانست و تصریح کرد: همه عبادات مقدمه ذکر حق است و احساس حضور حق تعالی بالاترین عبادت است. چنانکه در روایت نبوی وارد است: شَهْرٌ دُعِیتُمْ فِیهِ إِلَی ضِیَافَةِ اللَّهِ وَ جُعِلْتُمْ فِیهِ مِنْ أَهْلِ کَرَامَةِ اللَّهِ أَنْفَاسُکُمْ فِیهِ تَسْبِیحٌ وَ نَوْمُکُمْ فِیهِ عِبَادَةٌ وَ عَمَلُکُمْ فِیهِ مَقْبُولٌ وَ دُعَاؤُکُمْ فِیهِ مُسْتَجَاب. 

 

رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه توجه به حق تعالی، کناره گیری از آرزوهای نفسانی و چشم پوشی از اشتغالات دنیوی از جمله ثمرات روزه داری است، افزود: ماه مبارک رمضان ظرف و بستری مناسب برای کنار زدن غفلت هاست و در برخی روایات در بیان عظمت این ماه گفته اند که در پایان هر روز آن، هفتاد هزار هزار فرد گرفتار آتش نجات می یابد. برای جلب رضایت حق تعالی کمترین عمل خالص نیز کافی است زیرا خداوند به هر بهانه ای بنده اش را عفو می کند. دعا برای برادران و خواهران دینی نیز راهی برای استجابت دعا و اخلاص است و امیدواریم خداوند توفیق بهره مندی از برکات این ماه را نصیب همه ما سازد.

 

آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به برگزاری با شکوه دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، ضمن قدردانی از حضور پرشور مردم و مشارکت بالای 70 درصد در این انتخابات، «حفظ امنیت و ابراز اقتدار و همبستگی ملی» را از مهمترین نتایج چنین همایش سراسری عظیم برشمرد و اظهار کرد: همه مسئولان موظفند که با تمام وجود از مردم که با فهم و بینش بالا و بصیرت مثال زدنی خود به رغم همه مشکلات اقتصادی و معیشتی و همچنین بمباران تبلیغاتی دشمن پای صندوق های رأی آمدند، تقدیر کنند و در جهت رفع مشکلات آنان بیش از پیش گام بردارند.

 

رئیس دستگاه قضا این حماسه آفرینی را به مردم و محضر رهبر معظم انقلاب تبریک گفت و خاطرنشان کرد: انتخابات ریاست جمهوری همزمان با سفر برخی سران کشورهای سلطه به منطقه بود و متأسفانه دیدیم که چه سخنان سخیفی بر زبان راندند اما مردم بصیر ایران با همت والای خود جواب دندان شکنی به آنان دادند و با صدای بلند به دشمنان این کشور «نه» گفتند.

 

رئیس قوه قضاییه بار دیگر با تشکر از حضور پرشور مردم و تأکید بر لزوم تلاش هرچه بیشتر مسئولان برای رفع مشکلات، از تلاش همه دستگاه های امنیتی و انتظامی و همچنین شورای نگهبان، وزارت کشور و سایر دست اندرکاران برگزاری انتخابات که تلاش کردند این رویداد مهم با نظم و امنیت بسیار بالایی برگزار شود، قدردانی کرد.

 

آملی لاریجانی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به عملکرد نامزدهای انتخاباتی و اظهارات آنان در دوران تبلیغات، نسبت به نقض برخی قواعد اخلاقی و همچنین عبور از خطوط قرمز نظام و اظهارات خلاف امنیت ملی ابراز تأسف کرد و گفت: سخنان نامزدها باید در جای خود مورد ارزیابی لازم قرار گیرد. گرچه برخی مدعی هستند که بسیاری از این اظهارات محصول تب انتخاباتی است و نامزدها مرفوع القلم هستند. البته قطعاً این سخن درستی نیست، انتخابات در جمهوری اسلامی با انتخابات در سایر کشورها متفاوت است و قرار نیست که افراد با توسل به هر وسیله ای اهداف و منویات خود را دنبال کنند بلکه «رعایت ارزشهای دینی و اخلاقی» باید محور همه فعالیت ها باشد. 

 

رئیس قوه قضاییه افزود: در فضایی قرار داریم که عده ای به دنبال جریان سازی پوپولیستی برای ایستادن در مقابل تصمیمات قانونی نهادهای قانونی کشور هستند. از اتاق های فکر آنان خبر می رسد که می گویند تا التهابات انتخاباتی باقی است و فضا داغ است، باقی منویات خود را دنبال کنیم و سخنان خود را به کرسی بنشانیم. بنده از چنین فضایی بوی فتنه استشمام می کنم. در سال 88 نیز برخی تلاش داشتند با فشارهای پوپولیستی در مقابل نهادهای قانونی بایستند اما از مردم سیلی محکمی خوردند. امروز نیز همین معنا به شکل دیگری بروز کرده است و برخی به دنبال این هستند تا موضوعاتی را که برای آن راهکار قانونی وجود دارد با فشارهای پوپولیستی پیش ببرند.

 

 آملی لاریجانی، موضوع رفع حصر را از جمله این موضوعات دانست و تصریح کرد: همه دیدند که برخی در مورد این موضوع قبل و حین انتخابات چه کردند و همنوایان آنان چه گفتند. ما این مسائل را هم از دور می بینیم و هم از نزدیک شاهد اتفاقاتی که در پشت پرده رخ می دهد هستیم. ماهیت این کار شبیه همان کاری است که در فتنه 88 صورت گرفت؛ نقل کرده‌اند که کاندیدایی در جمع هواداران خود خطاب به آنان گفته است که ما آمده ایم حصر را بشکنیم.

 

شما چه کاره اید که بخواهید حصر را بشکنید؟

رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: عالی ترین نهاد امنیتی کشور در این زمینه تصمیمی را اتخاذ کرده است. رفع حصر نیز مانند سایر مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای معتبر بودن پروسه خاص خود را دارد و اینکه بخواهیم عواطف مردم را برای ایستادگی مقابل این قبیل تصمیمات قانونی تحریک کنیم همان روح و باطن فتنه 88 است. برهمین اساس به این قبیل رسانه ها و افرادی که تلاش می کنند به صورت زنجیره ای و همنوا چنین مسائلی را دائماً تکرار کنند و از این طریق فشار وارد آورند هشدار می دهیم که این بساط را جمع کنند وگرنه قوه قضاییه با اقتدار، خود این بساط را جمع خواهد کرد.

 

آملی لاریجانی افزود: به فرض که شورای عالی امنیت ملی مصوبه خود را ملغی کند و رفع حصر اتفاق بیفتد، در این صورت تازه کار قوه قضاییه برای رسیدگی قضایی به این موضوع آغاز می شود و تصمیم در مورد این اتهامات و نحوه رفتار با متهمان با قاضی رسیدگی کننده به پرونده و در چارچوب مقررات قانونی خواهد بود.

 

رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه مردم و حزب الله همان مردمی هستند که با تمام تهدیدات پای صندوق رأی رفتند تا از امنیت کشور و نظام دفاع کنند، به همه کسانی که  تلاش می کنند مسیر انحرافی را برای ایستادگی در مقابل نهادهای قانونی بازکنند توصیه کرد که از این کار دست بردارند زیرا سیلی محکمی از مردم خواهند خورد.

 

آملی لاریجانی با بیان اینکه نباید با برخی اقدامات شیرینی حماسه حضور مردم را تلخ کرد، به هجمه ها علیه قوه قضاییه پرداخت و گفت: ماهها و بلکه سالهاست که چنین هجمه هایی وجود دارد اما این حملات در ماههای اخیر تشدید شد. نباید فراموش کنیم که قوه قضاییه در کشور ما و در سایر کشورها یک نهاد حاکمیتی است و بالاترین نقش و اثرگذاری آن در فصل خصومت ها و پایان دادن به نزاعها و مرجع نهایی بودن است. دشمن مدتهاست تلاش می کند که این ویژگی را از دستگاه قضایی به عنوان رکن مهم نظام اسلامی بگیرد. البته تلاش دشمن در این زمینه جای تعجب ندارد اما متأسفانه برخی افراد در داخل نیز عمداً یا سهواً آب به آسیاب دشمن می ریزند و به این توطئه کمک می کنند.

 

رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی اظهارات در ایام انتخابات گفت: با چه منطق عقلی و دینی چنین تخریب‌هایی را نسبت به ارکان نظام انجام می‌دهید؟ نه تنها در مورد قوه قضاییه بلکه معتقدیم تضعیف دولت و مجلس نیز کار نادرستی است اما قوه قضاییه ویژگی خاصی در زمینه فصل خصومت دارد که لزوم تقویت این نهاد را موجب می شود. ما بحثی در مورد انتقاد حقوقی و قضایی از آرای صادره از سوی محاکم نداریم چنانکه این کار نیز توسط خود دستگاه قضایی هم انجام می شود و آن را موجب اتقان هرچه بیشتر آرا و ارتقا سطح اقتدار قوه قضاییه می دانیم اما تخریب مسئله دیگری است.

 

آملی لاریجانی افزود: در مناظره های انتخاباتی گفتند که قوه قضاییه در مبارزه با فساد بویژه در دولت قبل چه کار کرده است؟ در پاسخ به همین یک مثال می توان اکتفا کرد که در تاریخ جمهوری اسلامی سابقه نداشته است که معاون اول رئیس جمهور در زمان تصدی، 13 جلسه مورد تحقیق و محاکمه قرار گیرد و نهایتاً نیز حکم به محکومیت او صادر شود. آیا ما این کار را نکردیم؟ آیا ما به پرونده فساد 3 هزار میلیاردی که از طریق قوه مجریه شکل گرفته بود رسیدگی نکردیم؟ در حالی که دستگاههای اجرایی موظفند سرمنشأ فساد را از بین ببرند اما متأسفانه برخی دستگاه ها می خوابند و بعد از قوه قضاییه توقع دارند که به فساد رسیدگی کند. چرا به این موضوع پرداخته نشد که علت وقوع چنین فسادی در حوزه نفت  چه بود.  

 

رئیس قوه قضاییه با اشاره به سایر اقدامات دستگاه قضایی در برخورد با مفاسد اقتصادی اظهار کرد: بی تردید تضعیف نهادهای حاکمیتی برخلاف قواعد عقلانی و موازین امنیت ملی است. برهمین اساس دادستان تهران و سایر دادستانهای سراسر کشور موظفند موارد تخریب قوه قضاییه را به دقت رصد کنند و اگر به این نتیجه رسیدند که برخی اظهارات نهایتاً موجب آسیب رساندن به امنیت کشور می شود با قاطعیت با آن برخورد کنند. دلسوزانه توصیه می کنم که دست از تخریب نهادهای قانونی بردارند و با رعایت منافع ملی از این مسیر اشتباه برگردند.

 

رئیس دستگاه قضا در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به در پیش بودن ایام سالروز ارتحال ملکوتی حضرت امام (قدس الله نفسه الزکیه)، امام خمینی رحمه الله علیه را امام همه خوبی ها توصیف کرد و گفت: حضرت امام توانست همه نیروهای خالص را در مسیر انقلاب هدایت کند و موجب شکوفایی استعدادها و انگیزه ها شود. چنین شخصیتی مجسمه تقوا، دعوت به فضائل و دوری از رذائل بود و همواره مسئولان را به یاد خدا و تلاش با انگیزه های الهی دعوت می کرد.

 

آیت الله آملی لاریجانی با تأکید بر لزوم برگزاری باشکوه مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام (ره)، تصریح کرد: رفتار، گفتار، وصایا و مرزبندیهای دقیق این پیر روشن ضمیر که با سابقه مجاهدت عظیم توانست ملت ایران را رهبری کند باید برای همه ما معیار و الگو باشد و اجازه ندهیم افکار و ارزشهای امام به ویژه در زمینه توجه به محرومان و مستضعفان  بر زمین بماند.

 

رئیس قوه قضاییه در بخش پایانی سخنان خود با اشاره به سفر «ترامپ» به منطقه، اظهار کرد: همگی دیدیم که چگونه رئیس جمهور آمریکا به کشوری رفت که دست حکامش آلوده به خون مردم بی گناه یمن است و مرتکب شدیدترین جنایات جنگی شده است. در واکنش به چنین اقداماتی باید گفت لعنت بر این حقوق بشر آمریکایی که صرفاً ابزاری در دست دولتهای سلطه است. این سفر برای پشتیبانی از رفتارهای ضدبشری سعودی ها، تقویت صهیونیست ها و توسعه ایران هراسی بود.

 

آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دور تا دور کشور ما بستر توطئه چینی های دشمنان است، گفت: آمریکاییها از هزاران کیلومتر آن سوتر آمده اند و با سران حکومتی که در تمام دوران خود و اجدادش هیچ گاه انتخاباتی را تجربه نکرده اند رقص شمشیر می کنند، بعد به جمهوری اسلامی 

 

می گویند که  شما حامی تروریسم هستید. در پاسخ باید گفت که شما پدر تروریست ها و خالق تروریسم در منطقه اید.

 

آملی لاریجانی تأکید کرد: سخن جمهوری اسلامی از ابتدا دفاع از مستضعفان بوده و ما معتقدیم که حقوق بشر واقعی، حقوق بشر مبتنی بر کرامت انسانی است. مردم بحرین برای  داشتن حق رأی تلاش می کنند و شما مانع آن می شوید. این دفاع از حقوق بشر است؟ نسبت به عالم و مجاهد آگاه بحرین آیت الله شیخ عیسی قاسم آگاه بزرگترین جنایات را مرتکب می شوید و مردم را تحت فشار می گذارید. این دقیقاً همان حقوق بشر آمریکایی و اروپایی است.

 

رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه جمهوری اسلامی در شرایطی که منطقه وضع خاصی دارد امنیت و اقتدار خود را حفظ کرده است، خاطرنشان کرد: واقعاً چه فکری می کنید که به جمهوری اسلامی فشار می آورید تا از تسلیحات موشکی خود عقب نشینی کند؟ وقتی قراردادهای تسلیحاتی 400 میلیارد دلاری می بندید چرا باید جمهوری اسلامی از برنامه های دفاعی خود دست بردارد؟ هیچ گاه چنین اتفاقی رخ نخواهد داد و جمهوری اسلامی از دستیابی به امکانات و توانمندیهای دفاعی خود یک قدم  عقب نخواهد نشست. این سخن همه مردم، مسئولان و رهبر معظم انقلاب است.

 

براساس این گزارش، حجت الاسلام منتظری دادستان کل کشور گزارشی از نحوه برگزاری انتخابات، برخی تخلفات و همچنین روند رسیدگی به آنها در جلسه امروز مسئولان عالی قضایی ارائه و رئیس قوه قضاییه نیز دستوراتی در این زمینه صادر کرد.

 

همچنین بررسی گزارش عملکرد دستگاه قضایی در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی از دیگر محورهای جلسه امروز مسئولان عالی قضایی بود.





      
SNN
با اشاره به برخی سخنان ضدونقیض دولتی‌ها درباره انتخابات اردیبهشت ماه و آمار و اطلاعات آن، اظهار داشت: نمی‌دانم چه انگیزه‌ای پشت سر این مطالب وجود دارد. به‌طور مثال شاهد آمار نادرست وزیر کشور  درباره میزان رأی دو استان قم و خراسان جنوبی بودیم؛ اگر ایشان اطلاعات و آماری ندارد چرا آن را ارائه می‌کند و اگر اطلاعات دارد چرا خلاف واقع می‌گوید؟!


وی افزود: درحالی‌که دو استان قم و خراسان جنوبی بالاترین میزان رأی را نسبت به آقای رئیسی داشت اما در اخبار منتشره از سوی وزیر کشور شاهد آمار دیگری بودیم. به نظر می‌رسد رحمانی فضلی ناخواسته در مسیری قرار گرفته که اصلاً به مصلحت نیست.


نماینده مردم قم تصریح کرد: پیش‌تر نیز یک شخصیت سیاسی اعلام کرده بود تنها راه نجات ما برای تطهیر از فتنه هشتاد و هشت این است که طرف مقابل را در انتخابات وادار به تحریک احساسات کنیم تا در خیابان‌ها بریزند تا ما بتوانیم از این طریق آنها را به‌عنوان فتنه‌گر معرفی کنیم.


ذوالنور بیان داشت: در مقابل باید بگویم افرادی که به آقای رئیسی رأی دادند از جنس مردمی هستند که پشت سر انقلاب قرار دارند؛ این افراد نمی‌آیند در مقابل بخش دیگری از مردم و یا نظام بایستند آنها قطعاً در جهت تقویت نظام و همراهی با مردم حرکت می‌کنند. این افراد تحریک نمی‌شوند و همچون فتنه‌گرهایی که در صورت باخت یا برد در جامعه به آشوب ی دست می‌زنند، عمل نخواهند کرد.

 

عضو شورای مرکزی نمایندگان ولایی یادآور شد: متأسفانه بعد از مشخص شدن نتیجه آراء شاهد برپایی جشن‌هایی بودیم که در آن کشف حجاب، تخریب اموال عمومی، آسیب به خودروهای مردم و ... صورت گرفت. اینها بیان‌گر این است که برخی در هر صورت چه برد و یا چه باخت جامعه را با آسیب متوجه می‌کنند البته ما نیز می‌دانیم که این افراد، عده خاصی هستند و قطعاً ساحت مردم عزیزی که مشارکت حداکثری را رقم زدند از این مسائل پاک است.


وی با بیان اینکه مسئولان باید این هنر را داشته باشند که مرزها را حفظ و ازاین‌گونه اتفاقات جلوگیری کنند، خاطرنشان کرد: متأسفانه نه تنها از این آشوب‌ها جلوگیری نشد بلکه در بسیاری از جاها برخی از مدیران دولتی منشأ این تحرکات بودند. اینجا جای گله‌مندی به مسئولان است و تذکر چند روز پیش بنده به آقای رئیس‌جمهور و وزیر محترم کشور نیز در همین رابطه بود.




      

SNN

جمعی از ایرانیان مقیم آمریکا درباره نقض حقوق شهروندی در انتخابات اخیر به وزارت کشور و شورای نگهبان نامه نوشتند.

 

در این نامه آمده است: 

 

«ضمن عرض تشکر از حضور عموم مردم ایران در دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری، به اطلاع می‌رساند اخذ آرا به صورت مهندسی شده، علنا و رسما به معنای نقض حقوق شهروندی است. متاسفانه رئیس جمهور از طرفی بر حقوق شهروندی تاکید می کند و از سوی دیگر به عدم امکان رای دهی 4 میلیون نفر اقرار کرده است.

 

این عمل ناشایست از سوی افرادی که ادعای پایبندی به دموکراسی دارند ولی در عمل آن را نفی می‌کنند، اگرچه حضورشان در راس قدرت اجرایی کشور را تمدید می‌کند لیکن باعث تخریب پایه‌های مردم‌سالاری دینی در ایران می‌گردد.

 

عمل به مر قانون، برخورد جدی و تاثیرگذار با متخلفان و اعلام شفاف و صریح جزئیات و نتایج کلیه صندوق‌ها، مورد درخواست می‌باشد. بدیهی است عدم رسیدگی به تخلفات متعدد مسئولان برگزاری انتخابات که شواهد و مدارک آن توسط مردم عادی هم منتشر گردیده، باعث تردید عموم ایرانیان به تاثیرگذاری رای مردم در نتیجه‌ی انتخابات‌های آینده خواهد شد.

 

این نامه توسط تعدادی از ایرانیان مقیم آمریکا به شرح زیر امضا می‌شود تا اهمیت حفاظت از حق الناس، یعنی رای همه مردم ایران، گوشزد گردد. عکس العمل متناسب و مطابق قانون کلیه مسئولین مورد درخواست جدی ماست.

 

1- محسن نصراللهی، پرتلند، اورگان.

2-سعید کیانپور، ایندیاناپولیس، ایندیانا.

3- سید علی حامد موسویان، کالج پارک، مریلند.

4- امیر ارسلان پاکروان، واشنگتن دی سی.

5- حسین شهربانی، سالت لیک سیتی، یوتا.

6- دکتر مهدی گنجی، لس‌آنجلس، کالیفرنیا.

7- محمد اصفهانی، ویرجینیا.

8- رضا ابوسعید، واشنگتن دی سی.

9- ناصر سلیمانی، واشنگتن دی سی.

10- دکتر مسعود جهانمیر، واشنگتن دی سی.

11- دکتر عباس قاسمی، لاسکروسس، نیومکزیکو.

12- محمد هورشاد، هیوستون، تگزاس.

13- علی حافظی، شیکاگو، ایلینوی.

14- اعظم دوست مهربان، ساندیگو، کالیفرنیا.

15-سید مجید میرقاسمی، هیوستون، تگزاس.

16- صدیقه صادقی، هیوستون، تگزاس.

17- فاطمه السادات میرقاسمی، هیوستون، تگزاس.

18- مصطفی قاسمی، لاسکروسس، نیومکزیکو.

19- وحید قاسمی، لاس کروسس، نیومکزیکو.

20- مریم قاسمی، لاس کروسس، نیومکزیکو.

22- سمیه ابوسعیدی، واشنگتن دی‌سی.

23- روحی سلیمانی، واشنگتن دی‌سی.

24- فائزه حیدریان، سالت لیک سیتی، یوتا.

25- دکتر توحید عزیزی، بوستون، ماساچوست.

26- کیوان ابراهیمی، ایمز، آیوا.

27- دکتر مجتبی رضاخواه، دنور، کلرادو.

28- سارا بوربور، دنور، کلرادو.

29- دکتر یاسر اکبرزاده، دنور، کلرادو.

30- زهرا خراسانی، دنور، خراسانی.

31- یوسف عزیزی، وبرجینیاتک، ویرجینیا.

32- رضا کاظمی، مینیاپولیس، مینوستا.

33- محمد رهنما، لس‌آنجس، کالیفرنیا.

34- پروین صدیق، هیوستون، تگزاس

35- حسین نوری سعید، دنور، کلرادو.»





      
<      1   2   3   4   5   >>   >